этот спорт бессмыслен, так как бесконечен.. конечно, как могут заблуждатся не уверенные.. если они не уверены не в чём..
а кто тебя сказал, что я избегаю ИГР, тем более ПРЕЛЕСТНЫХ ЖЕНЩИН, и ЗАСТОЛЬНОЙ БЕСЕДЫ. просто ты же не хочешь со мной играть в карты? другие вот тоже. а в казино я не играю, потому как когда-то там работал и знаю всю кухню. Про женщин... ну если для тебя эти БГ женщины... прелестные тем более... тогда мне сказать нечего. А застольная беседа, так я беседы люблю, а не когда рожей в оливье оппонет уткнется, а до этого вся его беседа состоит в фразах: ты меня уважаешь? давай выпьем! И кстати про ненависть к окружающим, и про спизженные цитаты. Так вот Бисмарк сказал: чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки. не грусти! скоро в Тай!
Ну, просто о тех, кто нравится, обычно не говорят "этот пидарас Чайковский" или "этот алкоголик Есенин" Он же не наркоман, а писатель прежде всего). Уж простите за офффтоп и занудство . А не на морфии ли.
но из песни же слов не выкинешь. чего об этом молчать. может он и сказал это когда на морфии сидел. ты как раз правильно поправила. это морфий был, а не кокс.
Не исключено. А может, и Есенин свои стихи писал нетрезвым. Что они, от этого менее великие, что ли? Грубым дается радость Нежным дается печаль Мне ничего не нужно Мне никого не жаль Жаль мне себя немного Жалко бродячих собак И эта прямая дорога Меня привела в кабак... Да вот мне как-то пофиг, что он пил. Он не перестанет быть моим любимым поэтом, а Булгаков не перестанет быть одним из любимых писателей. И вообще. Вот Ницше например, вообще закончил в сумасшедшем доме, что, от этого его книги потеряют свое значение? А то ведь может он не в себе вообще был, когда величайшие книги свои писал?
так он и писал нетрезвым. а вот о величии... ну я ваще редко стихи великими считаю. у Есенина и подавно. Да, есть забавные стишки, но это депресивная поэзия. мне она не очень. мне с философским уклоном больше нравится. да и мне пофик, пил-не пил, но особо я не фанатею, ни от кого. причем, я всегда отделяю стихи от их написавшего. так и он был ипанутым когда писал. к его книгам нельзя серьезно относится на 100%, там надо очень выборочно подходить. иначе вот - фашизм создать можно и арийскую расу поставить над другими. Да, есть у него прикольные мысли, но это всего лишь мысли. Сам он ничем таким не занимался, о чем писал.
Ну я стихи вообще не очень люблю и практически не читаю. Только Есенина. И считаю их именно великими, ибо он написаны они просто и искренне, и вместе с тем, гениально. Не выборочно подходить, а уметь читать между строк и видеть иносказания, имхо. Не, не трогай Ницше. А про то, что к книгам нельзя серьезно подходить, так это ко всем книгам относится.
вот то что просто написаны - согласен. а вот гениально... ну что там гениального??? просто врожденная способность в рифму говорить... так вот кто-то рисовать умеет, кто-то еще что-то. почему это???
Ну найди ещё одного такого же человека, кто имеет врожденную способность в рифму говорить так же, как Есенин. Потому что я могу много и долго спорить на тему его жизни и творчества. И обычно ничем хорошим это не заканчивается. Ну вот расскажи лучше, кого же считаешь гениальным ты?... Или - никаких кумиров?
думаю гениальность и кумиры.. вещи несколько разные.. можно кого-то считать гениальным.. но не считать его кумиром..
